Certamente não deve ter sido a primeira e nem será a última reprise do programa, mas a reapresentação, na quinta-feira, dia 18 de março, do Especial Cultura sobre Elis Regina foi um presente para o telespectador. Não apenas pelo espetacular conteúdo musical, mas também por revelar uma Elis triste e arisca, oscilando entre enormes gargalhadas e choros contidos, às vezes agressiva diante de certas perguntas e com um discurso “contra o sistema” cuja falta de sofisticação e de originalidade pode ter surpreendido alguns fãs da intérprete genial e espetacular que ela foi. Foram muitas as frases como “já não se fazem pessoas como antigamente”, “gosto de pessoas que têm o péssimo defeito de dizerem o que pensam” e “não tenho mais idade pra sair de pessoa para pessoa pra dizer que o negócio não é bem assim”.

Como foi dito aqui na primeira análise deste programa, um ano atrás - análise que eu passo a transcrever - mais do que nos trazer de volta momentos reveladores da personalidade de Elis Regina e o forte contraste entre a estrela brilhante e a mulher sofrida, esse Especial Cultura mostrou que certos formatos do passado poderiam ser retomados. Os trechos exibidos do programa Vox Populi gravado com Elis nos anos 70 são uma prova de que é possível fazer uma entrevista que, além de inteligente, abrangente e respeitosa, contenha todas – ou quase todas - as perguntas indigestas ou delicadas que devem ser feitas aos entrevistados.

Apesar da cenografia algo esquisita para os padrões de hoje – um entrevistador de óculos escuros, diante de monitores com a imagem da entrevistada no switcher da emissora - Elis foi colocada diante de questões polêmicas através de perguntas feitas por gente da rua, jornalistas e artistas. Por conta desse formato, ela revelou, sem retoques, suas desavenças com outros músicos, seus desafetos e, por exemplo, a opinião devastadora que tinha sobre os musicais de TV da época.

Isso tudo sem que o programa deixasse de ter, também, ao lado de algumas interpretações históricas da cantora, momentos hilariantes. Um deles foi a interminável gargalhada de Elis diante da mulher que, entrevistada na rua, quis saber se os dentes dela eram verdadeiros ou se ela usava dentadura. Quem, no estúdio, teria coragem de fazer uma pergunta dessas à cantora? O espírito livre e eclético do Vox Populi continua sendo, por essa e por outras, uma referência e uma inspiração para quem quiser criar conteúdos de qualidade para televisão.

http://www.tvcultura.com.br/ombudsman/content/23501

Transcrevo, sem identificar os autores e sem necessariamente concordar com eles, muito pelo contrário, trechos de três emails que considero exemplos do desafio diário que os responsáveis pela programação da TV Cultura têm de enfrentar.

Radicalmente diferentes, as três manifestações, concordemos ou não com elas, suscitam algumas perguntas importantes cujas respostas - se elas existirem nos arquivos e planilhas dos que pesquisam a audiência da emissora - poderiam ser compartilhadas com este ombudsman e com os telespectadores que ele tenta representar.

Algumas das perguntas: qual o grau de representatividade desse tipo de público no conjunto da audiência da emissora? O que se sabe sobre o tempo que essas categorias de telespectador passam diante de uma televisão e, consequentemente, o respectivo peso de cada grupo nas decisões relacionadas à programação da emissora? Como interpretar e quantificar o silêncio do contingente de telespectadores que discordam dessas três visões?

Saber - ou pelo menos intuir - as respostas para essas e outras questões sugeridas pelos telespectadores pode ser boa parte do caminho através do qual a TV Cultura poderia cumprir, de forma cada vez mais socialmente relevante, sua missão como emissora pública.

O primeiro email é de uma telespectadora de Teresópolis (RJ):

http://www.tvcultura.com.br/ombudsman/content/23342

O assunto – um mergulho no comportamento e nas idéias de juízes, advogados, promotores, desembargadores e da sociedade em geral em relação ao tratamento que a Justiça brasileira dá aos pequenos furtos praticados por mulheres em supermercados – era instigante e impactante.

A produção, baseado em histórias de mulheres pobres que passaram meses e anos presas em São Paulo, esquecidas pelos tribunais, algumas sendo até torturadas, por furto de propriedades alheias como queijos, frascos de shampoo e fraldas descartáveis, tinha, além de uma inegável vocação jornalística, muita atualidade, pertinência e carga dramática. E a captação de áudio e vídeo, assim como a direção de fotografia, era profissional e de qualidade técnica inquestionável.

Todo esse conteúdo de “Bagatela”, filme de Clara Ramos exibido no DOC TV SP III do último dia 12 de março, estava, no entanto, como tantos outros documentários exibidos pela TV Cultura, escondido e praticamente inacessível ao público médio de TV aberta por conta de uma roupagem e de uma narrativa inteiramente inadequada para o veículo.

Como praticamente todos os documentários feitos atualmente para cinema e que acabam encaixados na grade da TV pública brasileira, “Bagatela” não tinha narração ou qualquer outro recurso de linguagem além da recorrente superposição de depoimentos que, desconcertantes nos primeiros dez minutos, tornaram-se cansativos do meio para final simplesmente porque não davam conta da “responsabilidade” de expor a questão, contextualizar o debate em torno dela e provocar emoção ou reflexão no telespectador.

A impressão é a de que todos os documentaristas brasileiros tentam conseguir com o seu conteúdo, o que Eduardo Coutinho conseguiu com seu antológico “Um edifício chamado Master”. E o problema é um só: se, por razões que não cabem nesta coluna,  já é difícil repetir o genial Coutinho no escurinho do cinema, o que dizer da exibição de um formato como esse na TV aberta?

http://www.tvcultura.com.br/ombudsman/content/23282